Comienza proceso para elección de nuevo director del FMI

Washington.- El Fondo Monetario Internacional (FMI) accionará hoy su cronómetro con miras a elegir al nuevo director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), en una elección que empieza a tomar forma.

El Directorio Ejecutivo abrirá este día el registro de candidatos para suceder a Dominique Strauss Kahn, quien renunció al cargo la semana pasada, luego de ser detenido en Nueva York acusado de intento de violación.

Según el calendario acordado el viernes por el Directorio Ejecutivo, el FMI podría instalar a su nuevo titular antes del 30 de junio si el proceso ocurre con la rapidez deseada, para dejar atrás el escándalo provocado por la debacle del economista y político francés.

El procedimiento prevé que la lista de nominados quede reducida a tres, y sólo en este escenario publicar sus nombres.

Pero aún antes de que el periodo de nominaciones fuera fijado, la ministra de Finanzas de Francia, Christine Lagarde, se había colocado como la más visible figura para tomar las riendas del FMI.

El viernes, el Reino Unido se adhirió a la candidatura de la francesa y descartó al ex primer ministro y ex presidente del Exchequer, el banco central inglés, Gordon Brown, cuyo nombre se había barajado inicialmente como un potencial contendiente.

Alemania podría sumar también su respaldo a Lagarde, no sólo para consolidar un naciente bloque detrás de su candidatura sino para dar continuidad al trabajo de Strauss Kahn, como indicó la canciller Angela Merkel, en alusión a los problemas del euro.

Merkel admitió que las naciones en desarrollo tienen “un reclamo legítimo” para colocar a uno de sus connacionales en esta posición, pero “en el mediano término”.

Los países emergentes cuestionan la regla de exclusividad que mantiene Europa sobre este cargo, a la luz del nuevo orden que presenta la economía internacional y el peso creciente de economías como Brasil, India y China.

Desde su fundación en 1944, el FMI ha sido presidido por un europeo y el Banco Mundial, su institución hermana, por un estadunidense, bajo un arreglo no oficial que ha sido observado con fidelidad hasta ahora.

El argumento para ello ha sido el considerable aporte europeo al capital activo del fondo, que le da casi 25 por ciento de los votos en el Directorio Ejecutivo, el órgano decisorio de 24 asientos de la institución, a lo que se suma el apoyo de Estados Unidos y Japón.

Como socio mayoritario del fondo, Estados Unidos retiene 16.8 por ciento del poder de voto.

Para Johannes F. Linn, un analista con la Institución Brookings, aunque el FMI presenta aspectos de le dan fortaleza, una de sus debilidades está en el terreno de la gobernabilidad.

“La más obvia es que la selección de su liderazgo ha estado constreñida artificialmente bajo la prerrogativa usual para que los gobiernos de Europa seleccionen a uno de sus nacionales”, apuntó.

Linn consideró que la exclusión de un proceso en que se seleccione al candidato mejor calificado no sólo refuerza la percepción de favoritismo hacia Europa, sino que también “socava la confianza en el mundo por parte de otros importantes miembros”.

Estados Unidos ha evitado pronunciarse respecto de candidatos, pero ha insistido que este proceso deberá ser “abierto y transparente”.

El Departamento del Tesoro dio a conocer además que inició “amplias consultas” con países emergentes y economías avanzadas, declarando que apoyará a un candidato con “profunda experiencia y cualidades de liderazgo” y que sea capaz de generar consensos.

Con todo, Nancy Birdsall, presidenta del Centro para Desarrollo Global indicó que pese al compromiso de las principales economías emergentes y avanzadas que conforman el G-20 de que la selección de los titulares de las instituciones multilaterales sea transparente, el alcance de este ofrecimiento es una interrogante abierta.

“La pregunta es cómo y cuándo este compromiso será honrado dada la súbita e inesperada naturaleza de la vacante de liderazgo en el FMI”, apuntó Birsdall en un comunicado, al iniciar una encuesta en internet sobre el proceso de selección y los posibles candidatos.

ams

Asegura Obama que repetiría operación como la que acabó con Bin Laden

Londres.- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, afirmó que repetiría una operación similar a la que acabó con la vida de Osama Bin Laden en Pakistán, en un caso que hubiera otra amenaza de alto perfil, como la del fallecido líder de la red Al Qaeda.

En una entrevista a la BBC de Londres, previa a la visita que realizará a partir del martes próximo a Reino Unido, Obama dijo que respeta a Pakistán y es consciente de su soberanía, pero su prioridad es combatir el terrorismo y evitar sus planes.

“Respetamos mucho la soberanía de Pakistán. Pero no podemos permitir que alguien esté planeando activamente matar a nuestra gente o a la gente de nuestros aliados, no podemos permitir que esa clase de planes activos sean desarrollados sin que tomemos acciones”, indicó.

Al ser interrogado sobre si ordenaría otro operativo similar en Pakistán o algún otro país, en caso de que hubiera otro blanco como Bin Laden o el líder Talibán, el mulá Omar, el mandatario estadunidense afirmó: desde luego, “aprovecharía esa oportunidad”.

“Siempre he sido claro con los paquistaníes y no soy el primer gobernante en decir esto: nuestra tarea es velar por la seguridad de Estados Unidos”, recordó y destacó que el operativo contra Bin Laden fue algo muy personal para él.

“No tengo secretos. Lo dije cuando era candidato a la presidencia, que si tuviera una oportunidad clara con Bin Laden, la tomaría”, aseveró, justificando la operación del 2 de mayo pasado que realizó Estados Unidos en Pakistán para abatir al líder terrorista.

El presidente estadunidense expresó su gratitud a los militares estadunidenses que participaron en el operativo y dieron muerte al millonario de origen saudita y aseguró que dado cómo se dieron las circunstancias de la operación fue imposible capturarlo vivo.

“Era una noche sin luna y no se sabía dónde podía haber alguien con una bomba adherida a su cuerpo”, destacó.

En su entrevista con la BCC, el mandatario estadunidense también habló sobre el proceso de paz en Medio Oriente, concretamente sobre sus recientes declaraciones de que las fronteras de 1967 deben ser la base de las negociaciones para el futuro Estado palestino.

“Las negociaciones deben basarse en las fronteras que existían en la región en 1967, reconociendo que las condiciones del terreno han cambiado y que ambas partes necesitarán ceder para dar cabida a sus intereses”, indicó Obama.

Por otro lado, agregó que “Israel debe tener seguridad en Cisjordania. La seguridad va a ser un factor importante para los israelíes. No podrán avanzar a menos que sientan que ellos mismos puedan defender su territorio”.

“Esto no resolverá todos los asuntos -aún restaría el problema de Jerusalén y de los refugiados- pero si logramos progresar acerca de cómo lucirán ambos Estados y las partes entienden cómo terminará, será más fácil hacer concesiones para resolver otros asuntos”, dijo.

Respecto a los planes del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamás) y Al Fatah, de acudir a las Naciones Unidas para solicitar el reconocimiento formal de su Estado, Obama señaló que sería problemático porque Hamás aún no ha reconocido el derecho de Israel a existir.

“Es muy difícil para Israel, siendo realistas, decir que se va a sentar en la mesa de negociaciones frente a alguien que le niega el derecho a existir. De manera que ese es un asunto que los palestinos van a tener que resolver”, apuntó.

ams

Pretende EU avanzar en cooperación antiterrorismo con Pakistán

Washington.- Estados Unidos informó hoy que buscará avanzar en la cooperación en la lucha contra el terrorismo con Pakistán, ya que responde a los intereses de ambos países y a los de seguridad nacional a largo plazo.

“Creemos que este tipo de cooperación antiterrorismo, ciertamente, es interés de ambos países, de la seguridad nacional a largo plazo, y vamos a buscar ampliarla”, señaló el vocero del Departamento de Estado, Mike Toner.

Recordó que Estados Unidos y Pakistán mantuvieron una productiva relación antiterrorismo por más de 10 años, que condujo a “la muerte de más terroristas en suelo paquistaní que en ninguna parte del mundo”, por lo que “se buscará continuar la colaboración”.

Toner sostuvo que el gobierno estadunidense ha comunicado a esa nación asiática su preocupación por el grado de compromiso que Pakistán pueda tener en los esfuerzos para combatir al terrorismo.

El portavoz del Departamento de Estado resaltó que Pakistán también tiene interés en trabajar conjuntamente con Estados Unidos, debido a que enfrenta una amenaza real como el bombazo ocurrido la semana pasado en la academia de entrenamiento de la policía.

La víspera, cinco senadores entregaron una misiva a la secretaria de Estado Hillary Clinton, en la que pedían tiempo para verificar el compromiso de Pakistán con Estados Unidos en el combate al terrorismo.

El Congreso cuestiona que Estados Unidos mantenga su ayuda económica a Pakistán, aunque el líder de la red Al Qaeda, Osama Bin Laden, haya estado oculto en ese país por casi seis años, en una ciudad donde hay centros de entrenamiento militar y de inteligencia.

Por separado, el secretario de Defensa Robert Gates dijo que la Unión Americana debe mantener la ayuda a Pakistán, ya que no ha visto evidencia de que en Islamabad se conociera el paradero de Bin Laden antes de la incursión.

Sin embargo, advirtió que el gobierno de Pakistán debe sentirse “humillado” por el hecho de que Estados Unidos haya entrado a su territorio para la operación que resultó en la muerte de Bin Laden.

ams