Muere el promotor de las lenguas indígenas

Por Lizeth Gómez De Anda

El escritor y traductor mexicano Carlos Montemayor falleció la madrugada de este domingo, a los 62 años de edad, víctima del cáncer de estómago que le fue diagnosticado hace cuatro meses y por el cual fue hospitalizado el lunes pasado en el Instituto Mexicano de Cancerología.

El también poeta había sido reportado en estado de salud crítico a finales de febrero, debido a un tumor.

“Con un profundo dolor, confirmamos que la madrugada de este domingo falleció el novelista, ensayista, traductor, poeta y promotor de las letras indígenas”, manifestó la casa editorial Random House Mondadori.

Por su parte, el Consejo Nacional para la Cultura y la Artes se unió a la lamentable pérdida del destacado promotor de lenguas indígenas.

El Premio Cervantes José Emilio Pacheco recordó el trabajo de Montemayor, a quien calificó como el “último gran hombre de letras en México”. El autor de Batallas en el desierto subrayó: “a Montemayor se le debe mucho de la resurrección de las literaturas indígenas”.

El escritor nació en 1947 en Parral, Chihuahua, Fue miembro de la Academia Mexicana de la Lengua, la Real Academia Española y la Asociación de Escritores en Lenguas Indígenas. Se caracterizó también por su activismo social, sobre todo en favor de los grupos más vulnerables de México.

Autor de una reconocida narrativa, poética y ensayística, Montemayor, por su tarea como novelista, investigó los movimientos guerrilleros en México y dedicó gran parte de su trabajo crítico a la literatura actual y tradicional en varias lenguas indígenas. Por su prolífico trabajo recibió el Premio Nacional de Ciencias y Artes 2009, en el área de Literatura, así como el Premio Xavier Villaurrutia 1971 por Las llaves de Urgell.

El escritor estaba a punto de presentar su más reciente libro, La violencia de Estado en México.

De acuerdo con el deseo del escritor, sus cenizas fueron llevadas a la Academia Mexicana de la Lengua.

Intelectual prolífico
Nació en 1947 en Parral, Chihuahua.

Estudió derecho y una maestría en letras iberoamericanas en la UNAM.

Tradujo clásicos como las Odas de Píndaro y Carmina Burana.

Autor de: Guerra en el paraíso, La fuga y Armas del alba.

Recibió el Premio Internacional Juan Rulfo, el Premio Xavier Villaurrutia y el Premio José Fuentes Mares.

Reacciones

José Emilio Pacheco

Escritor

“Son tantas y diversas las buenas imágenes que guardo de él, como tantas y diversas las actividades en las que brilló con luz propia”.

Elena Poniatowska

Escritora

“Se me figuraba un hombre del Renacimiento contemporáneo; hablaba latín y griego, también era cantante y en sus obras fue un visionario”

Cristina Pacheco

Periodista

“Debemos reconocerlo no sólo por su trabajo, sino por lo que hizo por las lenguas indígenas y las traducciones que acercaron esas obras a nosotros”.

Ganar en la Bolsa no es cosa de azar

Por Claudia Castro Reyna

Invertir en la Bolsa Mexicana de Valores para conseguir mejores rendimientos no es una apuesta de casino en donde con una racha de buena suerte se puede ganar mucho dinero; o perderlo todo si esta buena racha no llega.

Hay muchos juicios preconcebidos, tabús e ideas erróneas alrededor de las inversiones bursátiles y lo cierto es que es una opción para todo tipo de ahorradores, rentable, vigilada y sobre todo segura para ayudarnos a hacer crecer nuestro patrimonio y poner a salvo nuestros recursos de la pérdida de poder adquisitivo que provoca la inflación.

Las instituciones financieras no han sabido transmitir de forma correcta los beneficios de invertir en fondos de inversión entre la población, o quizá las recurrentes crisis han sembrado la desconfianza entre los usuarios, al escuchar cómo algunas personas han perdido sus ahorros en momentos de volatilidad o han sido víctimas de fraudes.

Sin embargo, a diferencia del casino, las inversiones en la bolsa de valores se llevan a cabo en un mercado ordenado y legislado.

Históricamente la Bolsa ha sido un medio atractivo de inversión, pues deja mayores rendimientos a los instrumentos tradicionales en el largo plazo que puede ser aprovechado por los usuarios que desean incursionar en la bolsa a través de las sociedades de inversión.

No obstante, en nuestro país es costumbre invertir en esquemas de ahorro “tradicionales” más que de inversión –pues se consideran más seguros- por lo que que gran parte de la población invierte en pagarés bancarios, o bien, en cuentas de ahorro, cuyos rendimientos oscilan apenas entre el 1.47% al 5.50% anual, una verdadera miseria.

Esto ha provocado que la participación de los fondos de inversión en la Bolsa, tenga una penetración incipiente en México.

¿Cómo funciona? Para entender un poco mejor estas ventajas pongamos un ejemplo: supongamos que decides invertir en un pagaré bursátil, y con el paso del tiempo, su valor aumenta.

El incremento que tenga en el tiempo, puede ser un mes, un año o más, será el rendimiento generado por su inversión inicial, y el valor del título no depende del azar, sino del buen o mal desempeño de su emisor, es decir, del crecimiento país.

En cambio en el casino, debe tener una buena mano para salir ganador, y lo más difícil, ganar en tan sólo minutos u horas cantidades atractivas de dinero, todo claro dependiendo del azar.

Aún con todo esto, no es sencillo elegir entre tantas alternativas. Por eso los fondos de inversión, además de ser accesibles para pequeños ahorradores, cuentan con un grupo de expertos que arman portafolios con valores bursátiles, tratando de adecuarse a diversas perspectivas y objetivos de inversión, perfil y posibilidades.

Todavía con muy baja penetración

Pese a su rendimiento, los fondos de inversión son instrumentos financieros poco explotados en México.

En cambio, en países latinoamericanos como Brasil y Chile, los esquemas de este tipo han mostrado un mayor crecimiento al representar, el primer caso el 48% del PIB, y para el segundo caso 17% de su producto nacional.
De acuerdo con datos de la Federación Iberoamericana de Fondos de Inversión, en Brasil al cierre de 2009 había casi 10 millones de contratos de este tipo; en tanto que en Chile se reportaron 1.2 millones de contratos.

Mientras tanto, en México la penetración es de sólo 1.9 millones de contratos, que representan apenas el 7% del Producto Nacional.

rgr

Empeora perspectiva para la banca

Por Claudia Castro Reyna

La perspectiva del sistema bancario en México continúa negativa como consecuencia de las difíciles condiciones económicas y crediticias que aún prevalecen en el mercado, detalló la agencia calificadora Moody´s Investors Service.

No obstante, destacó que a nivel individual, los ratings de bancos en el país se mantienen estables en su mayoría.

A través de un reporte sobre las perspectivas crediticias de los sistemas bancarios en Latinoamérica emitido por la calificadora, se resaltó que éstas deberán estabilizarse a lo largo del 2010 como un reflejo del regreso de las condiciones crediticias más normales en la mayoría de los mercados; así como la resistencia de los fundamentales bancarios durante la crisis financiera.

De acuerdo con Moody´s, la mejoría de las condiciones macroeconómicas, las bajas tasas de interés y el acceso a fondeo más diversificado, son factores que ayudan a poner en marcha el crecimiento crediticio y de inversión, lo cual debería generar mejores utilidades y calidad de activos de los bancos en el año.

De tal modo que las perspectivas crediticias para la mayoría de los principales sistemas bancarios deberán revertirse a estables de negativas, especialmente en Brasil, Chile y Colombia.

“Los bancos latinoamericanos se encuentran bien posicionados para aprovechar la reactivación anticipada en la demanda de negocios en 2010 o, de ser necesario, para ajustarse a un crecimiento menor al óptimo a la luz de la liquidez de los mercados locales, y las adecuadas reservas y colchones de capital”, resaltó Jeanne Del Casino, responsable del área de bancos para América Latina.

Aún hay riesgos. Sin embargo, también mencionó que las utilidades de los bancos con operaciones en Latinoamérica no se encuentran libres de riesgos.
Advirtió que la reapertura de los mercados de fondeo externo –que ya está en marcha mediante la cantidad importante de emisiones de deuda durante los primeros dos meses del año- será de vital importancia a la larga para ayudar a financiar las necesidades de crédito de las economías regionales en expansión.

Agregó que los movimientos en las tasas de interés podrían ocasionar un cambio en la dinámica del manejo de balance, con efectos en los márgenes de los bancos.

Sigue deprimido el crédito al consumo

Por Claudia Castro Reyna

Durante enero el crédito al consumo presentó una contracción de 20.3 por ciento respecto al mismo periodo de 2009, informó el Banco de México.
De acuerdo con el informe de Agregados Monetarios y Actividades Financieras, el financiamiento que otorgó la banca comercial y sus subsidiarias de tarjetas de crédito al consumo fue sólo de 393 mil 600 millones de pesos.

Esta caída se generó principalmente por una disminución en el uso de las tarjetas de crédito, ya que según el organismo, el financiamiento a través de los plásticos se redujo 26.4% con la colocación de 203 mil 700 millones de pesos, mientras que en enero del 2009 esta cifra ascendió a 264 mil 900 millones de pesos.

Asimismo, el crédito para la adquisición de bienes de consumo duradero disminuyó 15.1 por ciento y “otros” descendió 3.6 por ciento.
El banco central detalló que el saldo total del financiamiento que otorgó la banca comercial fue de 2 billones 354 mil millones de pesos, lo que representó un aumento de 7.4% respecto a enero del 2009.

De acuerdo con la autoridad monetaria, de este monto, un billón 777 mil 400 millones de pesos se canalizaron al sector privado; 352 mil 900 millones al sector público no bancario, 182 mil 800 millones de pesos a estados y municipios y 41 mil 100 millones de pesos a otros deudores no bancarios.

Se salvan hipotecas. Según el informe, los créditos que mayor crecimiento registraron durante el primer mes del año fueron los hipotecarios, ya que mientras en enero del 2009 se otorgaron 300 mil 400 millones de pesos; para el primer mes de este año esta cifra alcanzó los 347 mil 500 millones de pesos en préstamos hipotecarios, lo que representó un crecimiento de 10.7 por ciento.

Mientras tanto, los créditos para empresas y personas físicas con actividad empresarial se desplomaron 4.2% durante enero del 2010 al colocarse 928 mil 700 millones de pesos en préstamos.

Dentro del sector privado, quienes recibieron más financiamiento fueron las empresas dedicadas a la industria minera; mientras que los del sector de productos metálicos, maquinaria y equipo tuvieron una caída de 17.3% en el acceso al crédito.

Defiende solidez de Banamex en México

Por Claudia Castro Reyna
Manuel Medina Mora, presidente de la Comisión Ejecutiva de Banamex resaltó la solidez, el dinamismo y el compromiso de la institución por México, situación que dijo, los coloca en una posición inmejorable dentro del sector financiero.

Al participar en la 18 Reunión de Consejeros Consultivos de Banamex destacó que la institución ha reinvertido en México 100% de sus utilidades en los últimos años, es la empresa con mayor capital comprometido en el país y además atiende actualmente a una tercera parte de la población económicamente activa.

“Esto nos coloca en una inmejorable posición para seguir sirviendo a México como intermediario financiero a favor de las personas, familias y empresas mexicanas”, resaltó durante su intervención.

Estas declaraciones se realizaron a unos días de que el ex presidente Carlos Salinas de Gortari planteara la necesidad de que la banca privada regrese a manos de inversionistas nacionales y mientras en la Suprema Corte de Justicia de la Nación se debate la constitucionalidad de la participación del gobierno de Estados Unidos en Banamex a través de Citigroup.

Por su parte, el presidente Felipe Calderón, quien fue invitado a la Reunión de los Consejeros de Banamex, destacó que a diferencia de lo ocurrido en 1995, en la crisis reciente “el sector financiero fue parte de la solución”.
El mandatario de México reconoció a Banamex por ser “una institución que a lo largo de 125 años ha estado al lado de México y de los mexicanos”.

Finalmente, SCT otorga prórrogas

Por Aura Hernández

La Secretaría de Telecomunicaciones y Transporte decidió renovar a Iusacell, Telcel, Telefónica y Nextel tres concesiones a cada una para servicios de radiotelefonía móvil celular y trunking por un plazo de 15 años.

Las 12 prórrogas de espectro pertenecen a la banda de 800 Megahertz (MHz), por lo que se prorrogan 20 MHz para cada caso de telefonía celular y de 0.5 a 6 MHz para trunking.

Las contraprestaciones totales por el otorgamiento de estas prórrogas representa 43 millones 839 mil 903 pesos a favor del Estado, a lo que se suma el pago anual de derecho por el uso de goce, aprovechamiento y explotación del espectro radioeléctrico que asciende a 2 mil 900 millones de pesos.

Por lo anterior, las concesiones surtirán efecto hasta el momento en que las empresas involucradas realicen el pago correspondiente de dichos montos.
Esto, porque la banda de frecuencias de los 800 MHz “se ha convertido en una de las porciones del espectro radioeléctrico más cotizadas de los últimos años, dada la penetración y expansión de los servicios de telefonía móvil”.
Estas prórrogas forman parte de un total de 40 concesiones que serán refrendadas en las próximas semanas por la SCT, lo que ratifica la confianza que tiene el gobierno del país en el futuro desarrollo de las compañías involucradas en mejorar la comunicación entre los mexicanos a través de la promoción del uso eficiente del espectro.

Los operadores necesitaban contar con estas prórrogas antes de participar en la licitación del espectro radioeléctrico de 1.7 y 1.9 MHz para así saber con cuánta capacidad contarían.

El retraso en el otorgamiento de dichas prórrogas provocó que Iusacell interpusiera un amparo, que fue desechado, para detener el proceso de la licitación del espectro hasta no saber la resolución de la dependencia, la cual al final determinó otorgarlas.

Así quedaron

Iusacell para los estados de: Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Zacatecas, Guerrero, Oaxaca, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco, Yucatán y algunos municipios de Jalisco.
a Telcel para los estados de: Baja California, Baja California Sur, Sinaloa, Sonora, Aguascalientes, Guanajuato, Querétaro, San Luis Potosí, Zacatecas, y algunos municipios de Jalisco.
a Telefónica para los estados de: Baja California, Baja California Sur, Sinaloa, Sonora, Chihuahua, Durango y algunos Municipios de Coahuila.
a Nextel para los estados de: Jalisco, Michoacán, Aguascalientes, San Luis Potosí, Guanajuato, Colima, Querétaro, Tamaulipas, Nayarit, Veracruz, Zacatecas, Sinaloa, Baja California, Sonora, Nuevo León, Durango, Coahuila, Chihuahua.

Sortea TV Azteca crisis y crece

Por Aura Hernández
La empresa de Ricardo Salinas Pliego, TV Azteca, registró crecimientos históricos.

Según el reporte del cuarto trimestre de 2009, las ventas de la compañía durante el periodo octubre-diciembre fueron de 3 mil 97 millones de pesos, es decir, un incremento de 6% con respecto al mismo periodo de 2008, mientras que el EBITDA fue de mil 570 millones, logrando 12% anual con un margen de 51 por ciento.

La utilidad neta mayoritaria fue 949 millones de pesos, superando en 10% los 863 millones del año previo.

TV Azteca consideró que los resultados anteriores se deben a una mayor audiencia en toda su barra de programación tanto en México como en la subsidiaria en Estados Unidos.

Esto, porque durante dicho trimestre la participación de la audiencia comercial alcanzó el 41% en el día completo, es decir, dos puntos porcentuales por encima del año previo, resaltó el director general, Mario San Román.

“Una gama muy amplia de marcas buscó llegar a su mercado objetivo a través de nuestro exitoso contenido, lo que impulsó la demanda por publicidad y las ventas netas”, aseguró el directivo de la cadena televisiva.

Un año complicado

Televisa registró un complicado cuarto trimestre el año pasado debido a mayores costos y gastos en sus negocios que no son clave como editoriales y televisión por cable.

El EBITDA de los últimos cuatro meses del año fue de 5 mil 667 millones de pesos, es decir, una contracción de 5% con respecto al mismo periodo de 2008. El margen del EBIDTA retrocedió 3.8 puntos porcentuales al ubicarse en 37.4%.

A esto, se suma una debilidad operativa que provocó una contracción de 58.2% en la utilidad neta, la cual finalizó con mil 189 millones de pesos el cuarto trimestre de 2009.

Hasta 2024 repunte del sector petrolero

La secretaria de energía, Georgina Kessel, informó que en el 2024 México producirá 3.3 millones de barriles de petróleo al día, en tanto que la tasa de restitución de reservas de hidrocarburos podría alcanzar el 100 por ciento.
De alcanzar este objetivo de producción petrolera, México regresará a la producción que reportó en el 2004, según consta en los indicadores petroleros de Petróleos Mexicanos.

En un evento privado, la funcionaria detalló que estas metas están establecidas en la Estrategia Nacional de Energía que presentó el presidente Felipe Calderón al Congreso de la Unión.

En este documento, dijo, se fijo el objetivo de que en 20 años el país cuente con una reserva de petrolíferos del 15 por ciento para abastecer la demanda del mercado nacional.

La titular de la Secretaría de Energía adelantó que en el documento se delinearon tres ejes de acción para elevar la tasa de restitución de reservas de crudo.

Kessel Martínez mencionó que entre los objetivos de la Estrategia Nacional de Energía destaca el reducir la dependencia de los combustibles fósil ya que actualmente el 90% del consumo de energéticos en el país proviene del petróleo. En tanto que, el sector eléctrico depende en 80% de combustibles fósiles.

“Requerimos diversificar las fuentes de energía y hablamos de la necesidad de impulsar acciones en materia de eficiencia energética para mayor sustentabilidad ambiental; así como el fortalecimiento de la inversión y desarrollo tecnológico”, dijo.

La secretaria agregó que otra meta de estrategia es que el 35 por ciento de la energía que se genere en el futuro provenga de las energías renovables.

Los objetivos:

1. Restituir reservas, revertir la declinación en la producción de crudo y mantener la de gas.

2. Diversificar las fuentes de energía, mediante tecnologías limpias.
3. Aumentar la eficiencia en el consumo.

4. Reducir el impacto ambiental del sector.

5. Operar de forma eficiente, confiable y segura la infraestructura energética.
6. Ejecutar oportunamente las inversiones necesarias en capacidad de procesamiento.

7. Fortalecer la red de transporte, almacenamiento y distribución.

8. Proveer de energéticos de calidad y a precios competitivos.

9. Promover el desarrollo tecnológico y de capital humano para el sector.